Arb

Tips kelima itu bukan arbitrase.

Arbitrase adalah strategi mencari untung dari satu pair forex yang sama, dengan memanfaatkan selisih bid/ask yang diberikan untuk pair forex itu pada beberapa broker yang berbeda. Sedangkan tips kelima itu berlaku untuk minimal dua pair forex yang berbeda (money changer-nya bisa sama ataupun beda), misalnya dalam contoh kasus itu adalah AUD/IDR dan EUR/AUD.

Terima kasih untuk kritikannya. Memang perdebatan soal ini tidak pernah ada habisnya. Makanya di bagian kesimpulan itu saya menulis begini:

"Mining Bitcoin memang tidak bersih, penambangannya memang akan selalu menghasilkan jejak karbon. Namun, kita harus bisa melihat dan menilainya secara adil serta jujur, terutama diri sendiri. Bila Anda mengkritik keras mining Bitcoin dengan argumen-argumen di atas, maka sudahkah kritikan tersebut disampaikan juga ke sektor keuangan pesaing cryptocurrency, terutama Bitcoin dengan sama kerasnya? Sudahkah pihak otoritas menyediakan regulasi dan infrastruktur yang adil untuk penambangan kripto?"

Artikel ini lebih bermaksud pada otokritik, sebab dalam beberapa tahun terakhir ini para pendukung Bitcoin dan kripto lainnya sudah mulai berbenah diri dengan beralih ke sumber daya listrik yang ramah lingkungan. Coba bandingkan dengan pertambangan ataupun sektor keuangan lainnya, apakah mereka ada yang berbenah diri secepat cryptocurrency? Jadi, tanpa bermaksud membenarkan posisi penambangan Bitcoin, sekali lagi artikel ini saya tulis untuk membawa pada refleksi diri kita sendiri, terutama para pembenci kripto.

Salam.

Sebenarnya gw sendiri netral tentang crypto and ga benci dengan crypto. Dan berharap semoga kedepan pemerintah/pihak yang memiliki otoritas bisa membuat regulasi tentang cryptocurrency.

Tetapi gw rasa dengan beralih ke sumber listrik lebih "ramah lingkungan" mungkin hanya akan terwujud di negara yang maju sedangkan negara berkembang masih sangat tergantung dengan listrik non ramah lingkungan.

Pada kenyataannya kalau memang setiap penambangan akan menghasilkan suatu karbon dan tidak bisa dipungkiri bahwa setiap kegiatan manusia itu menghasilkan sampah.

Dan saya setuju juga dengan pernyataan yang dilemparkan kepada saya bahwa otoritas terkait gw akui terutama otoritas utama negara ini yang sering kali menganggap remeh value crypto dan mining crypto padahal crypto merupakan mata uang masa depan.

Semoga lewat artikel dan tanggapan dari pembaca ini gw berharap kalau apapun jenis kegiatan yang berskala besar dan profitable bisa di regulasi ama pemerintah, bukan hanya dari segi profitable nya yang biasa langsung dikenakan tarif, pajak, dll.

Tetapi juga dari segi penambangan dan emisi karbon yang dihasilkan dan membuktikan bahwa crypto tu bukan hanya mata uang "imajinasi" tetapi sesuatu yang penting bagi pemerintah. Dan juga penambangannya ada aturan yang berlaku seperti penambangan emas yang ada aturannya which is yang anda bilang "beralih ke energi ramah lingkungan".

Terima kasih untuk kritikan dan tanggapan anda @evan. Sekali lagi semoga artikel yang anda tulis dan yang anda sampaikan bisa tersampaikan dengan baik dan juga lewat tulisan anda paling tidak suara suara yang kita gaungkan bisa didengar oleh otoritas terkait.

Tetap berkarya!!

Menurut saya penambangan bitcoin sendiri sepertinya harus dipikirkan ulang lagi oleh developer dan saya juga tidak tau apakah developer masih aktif atau tidak terutama Satoshi. Soalnya koin kripto lainnya sudah mulai menggaungkan energi efisien, jadi entah itu dari sumber diesel maupun SDA yang terbarui, mereka berusaha mengalihkan teknik mining ini dengan teknik stake dalam menghasilkan koin kripto, terutama Ethereum 2.0 yang mengusung penghapusan mining menjadi stake (PoW ke PoS).

Tapi menilik dari tulisan author tentunya dengan hanya bitcoin yang mungkin masih memakai mining, dan berdasarkan info jumlah bitcoin sendiri sudah sedikit serta penambang juga beralih ke energi bersih saya rasa bitcoin lebih bersih daripada penambangan lain yang secara langsung merusak lingkungan sekitar.

Sebenarnya, kalau Bitcoin bisa diupdate menjadi PoS akan jauh lebih baik. Selain hemat energi, algoritma PoS bisa membuat transaksi lebih murah dan cepat, bila dibandingkan dengan PoW. Hanya saja, kalau Bitcoin berubah algoritmanya menjadi PoS, kemungkinan besar nilai Bitcoin akan terdepresiasi.

Sepenglaman anee yaa, klu soal bank lokal tf ke bank lokal hrsnya cepat. Cma emang ada biaya TF yg mesti dibayar, beberpa ribu gitu. Dan klo soal kecepatan, itu biasa langsung smpe kok dan modal langsung bertambah. Ya selambat2nya transfer antar bank, ane pernah dapatin klu saldonya masuk beberpa menit setelah TF, ini ga gitu lama sih tpi biasanya sihh langsung masuk gitu.

Klu soal ngehandle TF TF kyk gini mahh, Maxco itu jagonya soalnya kan dia ada latar belakang bank. Jd infrastruktur dan service nya pun udah sekelas bank, dan dia ini kan bagian dari bank Panin juga. off course utk urusan kyk gini, Maxco udah pro dahh gan. Klo mau tau lebih jelas apa aja keuntungan trading dngn broker berlatar belakang perbankan bsa baca disini : Apa Saja Keuntungan Trading di Broker Berlatar Perbankan?

Cecil: Hai kak, gw coba jawab ya..

Dalam dunia ekonomi, bisnis, atau trading sring trjdi perbedaan pndapat, benturan kepentingan, dan rasa takut dirugikan, dan bbrapa hal itu bs menyebabkan suatu permasalahan atau sengketa.

Nah dlm dunia bisnis cara menylsaikan suatu sengketa dg mengnakan cara litigasi atau pnylesaian sengketa melalui proses persidangan. Tp ada cr lain mnylsaikan sengketa dg non ligitasi.

Pnylesaian dg cr non litigasi mrpkn pnylesaian yg dilakukan mnggunakan cara2 yg ada di luar pengadilan atau mnggnakan lembaga alternatif penyelesaian sengketa.

Nah di Indonesia cr non ligitasi ada dua macem yaitu Arbitrase dan Alternatif pnylsaian Sengketa sesuai dengan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa (UU AAPS).

Jd arbitrase mrpkan pnyrahan sengketa scr skrela kpd phk ketiga yg netral, yaitu individu atau arbitrase sementara (ad hoc).

Mdh2an pjlsan gw bs dipahami

Diandra: Mau sdkit nanya ya kak

Pihak ketiga yg dimaksud itu siapa yg menentukan kak? apakah org yg merasa dirugikan (dlm hal ini trader) atau broker yg dianggap oleh trader sudah merugikan?

Trs selain perorangan pihak ketiga jg bs berupa ad hoc, apakah yg dimaksud ad hoc itu suatu lembga yg bs menyelesaikan sengketa gitu kak? mohn pnjlsannya, makasih.

Irra: Jadi gini kak, org ketiga dlm arbitrase harus ditunjuk oleh kedua belah phak yg sdg bersengketa, dlm hal ini trader dan broker. kduanya hrs spkat siapa yg ditunjuk apakah perorangan atau ad hoc.

Setelah sepakat menunjuk pihak ketiga yang biasa dsbut arbiter semua pihak yg bersengketa atau berselisih juga harus setuju atau sepakat dg apa hasil keputusan yang diambil oleh arbiter.

Biasanya para pihk yg brsngkta akan membuat perjanjian tertulis baik itu saat penunjukan arbiter dan juga hsl kptusan arbiter, agar nantinya semua bs menaati keptusan tsb tnpa ada gugatan lagi di kemudian hari.

Baca Juga: Cara Menggunakan Strategi Arbitrase dalam Trading Forex

Cecil:Nambahin jwban yaa kak.

Jd dlm akun pro di bbrp broker pasti akan menyebut ttg arbitrase, krna sudah pasti ketika org mengeluarkan modal atau deposit dlm jmlh bsr akan mrasa tkut akn khilangan modal tsb.

Bhkn biasanya ktika trjdi sedikit gesekan saja atau selisih paham ada pihak2 yg mrasa sngat dirugikan akan mngjukan komplain atau keberatan, bahkan sampai mengajukan gugatan.

utk mnghindari hal2 tsb makanya biasanya pr broker akan menyertakan kata2 arbitrase agar smua mslh bs diselsaikan dg sesuai jalur yg ada dan tidak merembet kemana2.