Gheisa:
Hai, slmat sore semuanya. Sy mau coba ksh saran nih buat mba’ @Gheisa. Gini ya mba’ sbnrnya mslh mba’ ini scr mata tlnjang dan tnpa berpikir, sudah bs dijawab bhwa lebh menguntungkan jika mba’ mau melunasi utang secptnya.
Krn adanya denda penalti tsb disebabkan pihak bank akan rugi atau hnya mndapat utng sedikit aja ketika nasabah melunasi hutangnya sblm jatuh tempo plunasan. Kalau mba’ msh krg prcya coba sy hitungkan ya.
Misalnya nih, mba’ punya utang di bank sebesar 25 juta, dg waktu cicilan selama 4 tahun atau 48 bln. Kmdian cicilan utang mba’ di bank tiap bulannya 800 ribu, dan msh kurang 2 tahun atau 24 bln, klo mba’ ngikutin cicilan tiap bln maka hitungannya akan jd:
24 x 800 rb = 19.200.000
Jd total uang yg hrs mbak bayarkan hingga jatuh tempo pelunasan sbnyak 19,2 jt.
Kalau mba’ mau melunasi skrg, mungkin sisa utang pokok mba’ di bank tinggal 12,5 jt aja. Jd hitungannya:
Sisa utang pokok + (biaya penalti 5% x sisa utang pokok) + biaya adm (misal 500 rb)
12,5 jt + (5% x 12,5 jt) + 500 rb = 12,5 jt + 625 rb + 500 rb = 13.625.000
Klau dilihat dr uang yg mba’ keluarkan jelas lbh untung klo dilunasi skrg.
Tp ini kuntungan dilihat dr jmlh uang pembayaran yg mba’ keluarkan lho, bukan keuntungan lainnya.
Masalahnya ada beberapa org yg pnya anggapan bhw lebih baik bayar cicilan tiap bulan dg jumlah yg terjangkau drpd lgsung lunas tp hrs mengeluarkan banyak uang sekaligus, dan itu bs mnjd keuntungan tersndiri dr sbgian org.
Nah skrg tinggal keputusan mba’ spt apa, apa lebih suka dikit-dikit tp lama dan jumlah total lebh banyak, atau lgsung kehilangan uang dlm waktu singkat tp jumlahnya tdk sbnyak saat hrs dicicil.
Itu aja saran dr sy mdh2an bs membantu yaa. thanks.
