Pak akun saya ini kenapa ya kok kalo login selalu gagal dan ada keterangan invalid login. Apakah akun saya kena hack? Soalnya kapan hari ada email masuk password sudah diganti, padahal saya tidak pernah melakukan itu.
Kok nggak setuju ya kalau dibilang sebagai teknologi yang jadi musuh perbankan. Istilahnya "mendisrupsi", bukan "menjadi musuh". Perbankan sekarang mulai mengadopsi teknologi-teknologi, AI, blockchain, big data, cloud, dan lain lain itu.
Soal cyber security memang jadi tantangan perbankan, tapi itu juga bukan musuh. Faktanya, kita lebih sering dengan berita soal pemerintah yang kebobolan data daripada bank yang kecolongan hacker.
Setuju gw. kalo teknologi-teknologi itu jadi musuh bank, mana mungkin bank mau nerapin teknologi itu? apalagi yang gw denger ini bank sentral mau bikin mata uang digital pake blockchain
Ga setuju sih kalau dibilang teknologi seperti itu jadi musuh bank. Seharusnya sebagai bank yang modern justru harus mengadopsi teknologi semacam itu. Selain mengurangi human error, bank jadi lebih transparan dan efisiensi yang justru dari yang ga percaya dengan bank jadi percaya.
Seperti kita nih megang smartphone dulunya pasti juga bilang kalau smartphone mahal, kebesaran, mesti beli paket dan lainnya. Tetapi ujung ujungnya semua pengguna handphone memakai smartphone juga.
Dari segi gw sebagai calon nasabah, ketika ditawarin untuk menyimpan uang di bank pasti gw cari yang aman, simple, dan cepat. Teknologi menawarkan semua itu lho. Kalau bank ga terapin hal semacam ini berarti patut dipertanyakan kualitas sistem banknya lho karena semua bank sekarang terkomputerisasi. Bahkan teknologi blockchain juga boleh banget diterapin di bank karena setiap transaksi langsung dicatat dan sangat transparan.
Bicara tentang pembobolan, justru dengan adanya blockchain, hacker tidak akan bisa meng" hack" yang ada hanya menambah. Berarti perintah hack/edit itu ga ada sama sekali. Intinya lebih aman kalau mengadopsi teknologi seperti ini.
"Polygon diciptakan untuk memberikan solusi atas beberapa masalah blockchain Ethereum tanpa mengesampingkan aspek keamanan."
"...yang menjadi sisi negatif dari Sidechain adalah rawan akan serangan hacker."
Jadi Polygon itu masih rawan serangan hacker atau tidak? Dan kenapa sidechain bisa sampai rawan serangan hacker?
Sejauh ini yang saya ketahui, Polygon belum pernah mengalami hack kak. Jadi bisa dibilang aman.
Guys Inti dari artikel ini adalah hacker mencuri bitcoin bukan dengan meretas ke dalam sistem blockchain maupun wallet korban tapi lebih ke hacking pintu masuk menuju akses wallet. Jadi ibarat kalau di dunia nyata, kartu ATM kita berisi informasi rekening kita yang oleh para penipu itu tidak bisa digunakan karena terdapat nomor pin. Nah jadi ibarat kartu ATM kita jatuh dan diambil oleh orang yang dikenal, mereka ga bakalan bisa pakai kartu kita karena ga tau pin kita berapa.
Jadi penipu ini berusaha mencari tahu pin kartu ATM kita dengan cara apapun termasuk pakai kode OTP kalau biasa yang belanja online atau memasang kamera di mesin ATM melihat lu pencet nomor apa aja atau bahkan hipnotis.
Intinya masih aman banget lah crypto, malah aman banget selama "pintu masuk" kita jaga dengan ketat, Tipsnya baca diartikel diatas.
Dari prespektif pandangan aku sih, regulasi kripto harus diperhatiin oleh pemerintah. Mungkin dari sisi pembukaan akun kripto harus diperketat lagi. Aku bisa ngerti kalau kita kena malware dimana ya orang awam juga ga bakal tau kalau aplikasi yang diinstal itu bahaya. Oke fine kalau udah kena hack, kripto hasil hack akan dikirimkan kemana. Ya langsung kirim ke akun akun yang udah dibuat.
Tapi kalau permasalahannya bisa buka akun sebanyak yang di inginkan tanpa regulasi apapun, ibarat cuma ngisi nama dan alamat email itu sih benar-benar blunder sih. Ya langsung dijadikan tempat pencucian kripto yang telah dihack. Ada bagusnya sih pemerintah disana buat regulasi lebih ketat sih.
Kalau Indonesia sendiri bagaimana ya?
Di Indonesia sendiri, regulasinya sudah cukup ketat kok. Setiap exchange sudah menerapkan proses verifikasi KYC untuk bisa menghindari aksi pendanaan terorisme dan pencucian uang. Dan yang terbaru sekarang, aktifitas kripto juga udah dibantu pengawasan oleh OJK.
Mennurut gw masih aman Indodax sih soalnya selain make authenticator 2 arah, kita juga butuh Google Authenticator. Jujur, google authenticator itu ribet banget jadi kayak semacam kalau dalam e-banking itu alat yang menghasilkan key yang hanya bisa dipakai satu kali aja. Jadi kita perlu instal google authenticator terus dipakai buat log in gitu. Kalau di google business juga makai nya yang kayak gitu. Bagus sih sebenarnya, toh yang rentan kena hack tu akses masuk ke akun kita sendiri.
Met pagi abang2 senior.. numpang nimbrung ya ama nanya2 gitu..
Jujur aja nih gw msh pndtng br di dunia trading tp klo baca2 artikel tntang trading gw cukup antusias, krna sngat bermanfaat dan nambah2 ilmu dan pengetahuan di dunia trading, yaah bg gw itu bs jd slh satu bekal agar gw bs jd trader sukses nantinya heheh
nah ada yg ingin gw tanyaain nih, dlm artikel di atas menyebut bhwa semua broker berdeposit rendah udah teregulasi oleh BAPPEBTI, dan setiap broker yg ngaku udh teregulasi selalu menjamin keamanan dan bilg terpercaya.
apa bener nih semua broker yg udah teregulasi BAPPEBTI emang aman dan terpercaya? trus apakah klo kita udah deposit disalah satu broker itu dana kita bakalan aman dan terhindar dr hacker atau penipuan gitu? apa klo kita trading di broker yg blm teregulasi gak dijamin keamanannya ya?
soalnya dr yg gw perhatikan slama ini broker yg gak teregulasi malah menawarkan platform dan layanan trading yang menjanjikan bagi penggunanya. Mungkin ada senior yg mau bantun gejelasin hal ini, mksh bnyk sblmnya.
Chika: Hai Chika, min gw ijin bnt jwb yaa..
Sbnrnya logikanya cukup mudah, seorang trader bs dikatakan adlh seorang investor dan sbg investor tntu saja akan mencari tempat investasi yg terjamin keamanannya, gak mungkin donk klo km mau investasi tp gak dijamin keamanannya, bs2 dana yg km investasikan bs dibawa kabur.
Begitu jg dg trader, trader berinvestasi melalui broker nah jika broker itu gak menjamin keamanan alias belum teregulasi oleh BAPPEBTI masak iya sih km mau investasi lewat broker itu?
Emang sih banyak broker abal2 di dunia trading, dan sudah pasti mereka akan memberikan berbagai benefit dan keuntungan yg lbh menggiurkan drpd broker yg tergulasi BAPPEBTI, krna mrka berusaha menarik investor sebanyak2nya agar smkin tinggi keuntungannya.
klo brokernya gak teregulasi tp beneran yaa gpp, takutnya kan broker abal2, bisa2 stlah km deposit hilang tuh dana depositnya.
Jd sran gw nih, mendingan untung dikit tp aman drpd untung besar tp cm isapan jempol aja. jd lbh baik cr broker yg udah teregulasi BAPPEBTI.
Chika:Sy ijin nambahin jwban ya..
Jd gini kak slh satu alasan knp kakak hrs pake broker yg udah teregulasi BAPPEBTI adalah broker tersebut udah dijamin kredibilitasnya jd bs mengurangi resiko terjadinya pelanggaran yg bs aja dilakukan olh broker.
Soalnya dlm hal ini BAPPEBTI jg melakukan pengawasan yg super ketat utk broker2 yg ada di Indonesia, dan ketika broker2 itu bertindak nakal atau mlakukan penyimpangan, sudah pasti broker akan mndapat sanksi misalnya spt pembekuan izin, bahkan sanksi terberatnya izin broker tsb bs dicabut.
Nah klo izin itu dah dicabut, sdh pasti tuh mereka gak bs lg buka perusahaan broker di Indonesia, wlpun nanti mereka akan ganti nama broker tp pasti akan sulit utk membuka usaha itu kmbali.
Tp nih misalnya kakak nekat pake broker yg blm teregulasi, tp broker itu bener2 menjaga di akun kakak, gak pernah hilang atau berkurang. Tp apkh kakak yakin klo data pribadi kakak yg udah didaftarin di broker itu juga aman?
pdhl bisa aja perusahaan broker itu cuma kedok doank, pdhl mereka mlakukan jual beli dt pribadi nasabah. jd mendingan kakak pikir ulang lg klo mau pake broker yg blm teregulasi BAPPEBTI. Thanks.
|
...
|
Loading |