Trik Trading

Terima kasih untuk kritikannya. Memang perdebatan soal ini tidak pernah ada habisnya. Makanya di bagian kesimpulan itu saya menulis begini:

"Mining Bitcoin memang tidak bersih, penambangannya memang akan selalu menghasilkan jejak karbon. Namun, kita harus bisa melihat dan menilainya secara adil serta jujur, terutama diri sendiri. Bila Anda mengkritik keras mining Bitcoin dengan argumen-argumen di atas, maka sudahkah kritikan tersebut disampaikan juga ke sektor keuangan pesaing cryptocurrency, terutama Bitcoin dengan sama kerasnya? Sudahkah pihak otoritas menyediakan regulasi dan infrastruktur yang adil untuk penambangan kripto?"

Artikel ini lebih bermaksud pada otokritik, sebab dalam beberapa tahun terakhir ini para pendukung Bitcoin dan kripto lainnya sudah mulai berbenah diri dengan beralih ke sumber daya listrik yang ramah lingkungan. Coba bandingkan dengan pertambangan ataupun sektor keuangan lainnya, apakah mereka ada yang berbenah diri secepat cryptocurrency? Jadi, tanpa bermaksud membenarkan posisi penambangan Bitcoin, sekali lagi artikel ini saya tulis untuk membawa pada refleksi diri kita sendiri, terutama para pembenci kripto.

Salam.

Sebenarnya gw sendiri netral tentang crypto and ga benci dengan crypto. Dan berharap semoga kedepan pemerintah/pihak yang memiliki otoritas bisa membuat regulasi tentang cryptocurrency.

Tetapi gw rasa dengan beralih ke sumber listrik lebih "ramah lingkungan" mungkin hanya akan terwujud di negara yang maju sedangkan negara berkembang masih sangat tergantung dengan listrik non ramah lingkungan.

Pada kenyataannya kalau memang setiap penambangan akan menghasilkan suatu karbon dan tidak bisa dipungkiri bahwa setiap kegiatan manusia itu menghasilkan sampah.

Dan saya setuju juga dengan pernyataan yang dilemparkan kepada saya bahwa otoritas terkait gw akui terutama otoritas utama negara ini yang sering kali menganggap remeh value crypto dan mining crypto padahal crypto merupakan mata uang masa depan.

Semoga lewat artikel dan tanggapan dari pembaca ini gw berharap kalau apapun jenis kegiatan yang berskala besar dan profitable bisa di regulasi ama pemerintah, bukan hanya dari segi profitable nya yang biasa langsung dikenakan tarif, pajak, dll.

Tetapi juga dari segi penambangan dan emisi karbon yang dihasilkan dan membuktikan bahwa crypto tu bukan hanya mata uang "imajinasi" tetapi sesuatu yang penting bagi pemerintah. Dan juga penambangannya ada aturan yang berlaku seperti penambangan emas yang ada aturannya which is yang anda bilang "beralih ke energi ramah lingkungan".

Terima kasih untuk kritikan dan tanggapan anda @evan. Sekali lagi semoga artikel yang anda tulis dan yang anda sampaikan bisa tersampaikan dengan baik dan juga lewat tulisan anda paling tidak suara suara yang kita gaungkan bisa didengar oleh otoritas terkait.

Tetap berkarya!!

Menurut saya penambangan bitcoin sendiri sepertinya harus dipikirkan ulang lagi oleh developer dan saya juga tidak tau apakah developer masih aktif atau tidak terutama Satoshi. Soalnya koin kripto lainnya sudah mulai menggaungkan energi efisien, jadi entah itu dari sumber diesel maupun SDA yang terbarui, mereka berusaha mengalihkan teknik mining ini dengan teknik stake dalam menghasilkan koin kripto, terutama Ethereum 2.0 yang mengusung penghapusan mining menjadi stake (PoW ke PoS).

Tapi menilik dari tulisan author tentunya dengan hanya bitcoin yang mungkin masih memakai mining, dan berdasarkan info jumlah bitcoin sendiri sudah sedikit serta penambang juga beralih ke energi bersih saya rasa bitcoin lebih bersih daripada penambangan lain yang secara langsung merusak lingkungan sekitar.

Sebenarnya, kalau Bitcoin bisa diupdate menjadi PoS akan jauh lebih baik. Selain hemat energi, algoritma PoS bisa membuat transaksi lebih murah dan cepat, bila dibandingkan dengan PoW. Hanya saja, kalau Bitcoin berubah algoritmanya menjadi PoS, kemungkinan besar nilai Bitcoin akan terdepresiasi.

Pak @Leo Yang, apakah maksudnya penyedia jasa kripto itu exchange? kalo iya, berarti biaya gas ditentukan oleh penyedia jasa kripto dong? Terus, teknologi canggih yang dikembangkan oleh Ethereum itu apaan pak? Nah terus, ini kan sekarang Ethereum udah gak PoW tuh, berarti udah gak ada miner ya?

Halo @Lintang, penyedia jasa kripto bukan hanya exchange saja tetapi yang menerima pembayaran Ethereum karena dalam konteks artikel ini lebih membahas tentang biaya gas Ethereum diimana sudah dijelaskan di kalimat awal bahwa Ethereum mendominasi sektor NFT terutama di OpenSea yang merupakan marketplace NFT yang terkenal.

Biaya gas fee sangat ditentukan berdasarkan proses minting itu sendiri. Semakin cepat seorang ingin minting maka biaya juga semakin tinggi atau ketika proses minting padat dimana banyak yang melakukan minting, maka prosesnya perlu sumber daya yang besar. Jadi penentuan biaya gas memang ditentukan oleh penyedia jasa tetapi dengan mempertimbangkan beberapa faktor seperti :kompleks atau tidaknya NFT, seberapa padat lalu lintas transaksi, dan harga aset kripto.

Teknologi canggih yang menurut saya canggih ya adalah Ethereum 2.0, juga dikenal sebagai ETH2 atau “Serenity”, adalah peningkatan blockchain Ethereum. Peningkatan ini bertujuan untuk meningkatkan kecepatan, efisiensi, dan skalabilitas jaringan Ethereum sehingga dapat memproses lebih banyak transaksi dan mengurangi kemacetan. Dimana faktor mendasar biaya gas fee berdasarkan itu juga, kalau teratasi maka biaya menjadi lebih rendah.

Sistem ini juga mengubah PoW dimana metode mining yang tentunya membutuhkan daya yang sangat besar agar mendapatkan reward berupa ETH menjadi PoS dengan sistem stake dimana penambang menggunakan coin yang sudah ada sebagai jaminan taruhan untuk menghasilkan coin ETH. Jadi miner bukannya benar-benar akan dihilangkan tetapi bergeser maknanya.

Proof of Stake adalah konsep dalam investasi aset kripto di mana Anda sebagai pengguna dapat menambang atau memvalidasi transaksi sesuai jumlah koin yang Anda pegang. Artinya, semakin banyak koin yang Anda miliki, maka semakin besar pula kekuatan penambangannya. Metode ini dibuat dengan tujuan mencegah pengguna agar tidak bisa mencetak koin tambahan yang tidak mereka hasilkan.

Tidak seperti PoW, PoS dalam hal ini orangnya disebut validator tidak perlu menggunakan daya komputasi dalam jumlah besar Alih-alih menambang blok baru, sistem ini mengharuskan pengguna untuk menunjukkan kepemilikan sejumlah aset kripto. Di sini, penambang disebut sebagai validator. Mereka akan mempertaruhkan coin-nya untuk berpartisipasi dalam verifikasi transaksi. Coin tersebut kemudian akan dijadikan sebagai jaminan selama pengguna masih menjadi validator. Ketika berhasil terverfikasi maka

Secara sederhana, dalam hal untuk memvalidasi suatu bukti agar mendapatkan reward, PoW menggunakan daya listrik dan daya komputasi yang besar agar mendapatkan ETH sedangkan PoS menggunakan Coin dalam jumlah tertentu untuk mendapatkan reward coin. Imbasnya, Gas Fee tentunya akan lebih murah

Halo kak Trias,

Kalau untuk yang 500 ribu, kami belum ada artikelnya, tapi mungkin kak Trias bisa mengaplikasikan tips dan trick yang untuk $100. Ulasan lengkapnya untuk itu, kak Trias bisa cek di artikel berjudul, "Tips Money Management Forex dengan Modal $100". Semoga membantu.

Trias: Kalau menurut saya, memang untuk trading Forex lebih enak dengan modal $100 karena memiliki equity yang lebih besar dari Rp 500.000 ($33). Dengan dipengaruhi leverage, bisa membantu trader untuk trading dengan lebih bebas serta memiliki daya tahan terhadap margin call level bila trading mendapatkan loss.

Serta dengan equity $100 lebih mudah menerapkan money management serta risk management dengan lebih baik. Dalam arti kata, semakin besar modal maka trading Forex menjadi semakin nyaman

Sebagai perbandingan, coba di akun demo MIFX terlebih dahulu dengan mengubah demo balance menjadi $1,000 apakah enak untuk trading atau ga bila dibandingkan dengan modal $10,000.

Nah entar coba bandingkan mana yang lebih enak untuk melakukan trading dan menerapkan money managementnya.

Gw pengguna MIFX Mobile, dan sering kok terjadi Maintenance dngn alasan peningkatan peforma cuma untungya dilakuin saat hari sabtu dan minggu aja, pas pasar forex ditutup jdi ga ada pengaruhnya ama trading.

Dan biasanya akn dikasih pemberitahuan trlbh dahulu di email klu MIFX Mobile bakkal dilakukan Maintenace dan peningkatan peforma aplikasi serta di sertain jga klu kita blm bsa mengakses akun kita di MIFX utk smntara. Biasanya sih peningkatan/ pemeliharaan sistem MIFX Mobile itu terkadang 1 bulan sekali, dan 2 minggu sekali jga ada dan biasanya 1 hari aja dah kelar tetapi ada kasus ampe 2 hari. YA intinya smua pemeliharaan itu di sabtu Minggu. Tetapi pernah ada gangguan pas hari trading, tetapi untungnya lngsng diberitahukan via email bahwa MIFX mobile lagi gangguan dan berlangsung ya kurang lbh 2 jam.

KLu ane, ga bsa komentari MIFX ya krna ane pengguna Maxco Mobile. Sejauh ini ya, ga ada mslh apapun n jrng banget dapat pemberitahuan pemeiliharaan sistem aapaun. Ane kan baru2 aja nih gabung di akun demo Maxco dimana bsa makai Aplikasi Maxco Mobile. Jadi ane gabungnya pas desember 2022 ampe ane bikin komentar ini, ga pernah sklipun dapat pemberitahuan penignkatan ato pemeliharaan sistem.

Cuman adanya pemberitahuan misalkan stop out Maxco jadi 20% trus ada jga Monthly Statement gitu di email. Overall ga ada gangguan ato kasus yg agan bilang di Maxco Mobile