Pinjam

Saya sebenarnya agak skeptis dengan sekelompok orang yang menganggap bahwa perbankan itu rumit dan tidak privasi. Dimana seperti yang dijabarkan oleh penulis :

"DeFi 2.0 dimaksudkan sebagai terobosan revolusioner dalam jasa keuangan, di mana siapapun dapat terlibat tanpa terhalang oleh kompleksitas peraturan atau birokrasi bank-bank sentral, terutama dalam hal persyaratan pinjaman, perhitungan nilai jaminan, dan sistem pembayaran peer-to-peer".

Padahal peraturan bank ditujukan agar keuangan tetap sehat dan juga perbankan tentunya membantu kita dalam menentukan kemampuan kita dalam membayar pinjaman dan perhitungan nilai jaminan lebih detail lagi.

Saya pribadi kurang tau maksud dari "kompleks" yang dimaksud. Kalau kripto dengan membebaskan atau menyerdehanakan beberapa birokrasi yang sebenarnya sudah bagus itu akan cukup berbahaya sebenarnya. Birokrasi perbankan yang kompleks saja masih banyak kekurangannya apalagi disederhanakan?

Ini hanya pendapat saya, karena saya orangnya memang sekali lagi skeptis dengan kripto

Halo, Kak, aku Lina, umurku 25 tahun. Aku mau bertanya boleh nggak Kak? Jadi, aku sama sekali nggak memiliki data kredit, karena aku nggak pernah punya kartu kredit dan nggak pernah melakukan pinjaman ke lembaga manapun.

Lalu, baru-baru ini aku sedang lihat-lihat pameran properti, berupa apartemen. Nah, aku tertarik dengan salah satu unit. Namun, waktu bertanya sama petugasnya, katanya aku bukan kandidat yang bakal disetujui jika mau mengajukan KPA. Katanya justru karena aku nggak punya sejarah memiliki kartu kredit atau pembayaran kredit. Jadi, kalau aku punya utang dan aku bisa membayarnya per bulan tanpa denda atau bisa melunasi minimal pembayaran, itu artinya aku bagus dalam melakukan pembayaran utang.

Namun justru karena aku nggak punya sejarah kredit atau apapun, jadi malah aku nggak termasuk yang bisa dipercaya, ini sama nggak sih artinya dengan aku di-black list? Makasih banyak

Gan, kan dituliskan di status regulasi Monex bahwa Monex sendiri udah teregulasi sama Bappebti. Nah aku agak sedikit bingung mengenai Bappebti dan OJK. Misalnya pinjaman online, kan teregulasi sama OJK, padahal broker dan pinjaman online bukankah kedua-duanya merupakan perusahaan keuangan? Terus mengapa izin mereka berbeda? Dan kalau aku perhatiin juga, keanggotaan dari broker sepertinya lebih banyak dan apakah pinjaman online juga memiliki keanggotaan dengan organisasi lain?

Mnrt gw sndiri the Big Short bisa dijadikan rekomendasi banget soalnya berbicara khusus mengenai salah satu istilah yakni Synthetic Collateralized Debt Obligations (CDO) dimana adalah jenis CDO yang dibuat dengan cara menggabungkan produk-produk derivatif, seperti credit default swaps (CDS) dan collateralized debt obligations (CDO), untuk menciptakan sekuritisasi yang lebih kompleks.

Dalam synthetic CDO, investor membeli hak untuk menerima pembayaran dari serangkaian pinjaman (atau hutang) yang digabungkan, yang mewakili risiko kredit yang berbeda-beda. Namun, alih-alih menggunakan pinjaman sebenarnya sebagai basis untuk sekuritisasi, synthetic CDO menggunakan instrumen derivatif seperti CDS sebagai gantinya. CDS memungkinkan investor untuk memindahkan risiko kredit dari pinjaman ke pemegang CDS.

Dengan menggunakan instrumen derivatif, synthetic CDO memberikan fleksibilitas yang lebih besar daripada CDO tradisional. Namun, synthetic CDO juga lebih kompleks dan memiliki risiko yang lebih tinggi. Hal ini dikaitkan langsung dngan krisis 2008.